Är man en proffsig naturfotograf om man levererar bilder på helt vanliga fåglar?
Kan en riktigt snygg bild på en sädesärla någonsin uppskattas lika mycket som en bild på exempelvis en rosenstare?
Min känsla är att bilder på exempelvis knölsvanar och gräsänder är tabu i naturfotokretsar, varför?
Bilder på rovfåglar slår alltid högre än exempelvis bilder på måsar. Rovfåglar är häftigare såklart och det är lättare att
få gehör för en hyfsad rovfågelbild än en kanonbild på en fiskmås.
För mig är utmaningen att fånga betraktarens intresse för en fågelbild oavsett vilken fågel det handlar om….i detta ligger svårigheten.